Inter, che fatica senza Lautaro e Bonny: il miglior attacco d’Italia a Como si è inceppato

Fin qui sono 89 i centri trovati dalla squadra di Chivu tra tutte le competizioni, ma per la prima volta in Coppa Italia non ne sono arrivati.

L’Inter s’è arenata sulla riva del lago. Il miglior attacco del campionato – 64 reti in Serie A, 89 stagionali – ha salutato Como senza tirare in porta e senza costruire occasioni di rilievo. Una notizia da primo piano visti i mesi precidenti. Soprattutto perché la produzione offensiva nerazzurra è sempre stata ai vertici di tutte le statistiche. Domanda: merito del Como, capace di stravolgere in parte un sistema ormai riconoscibile inserendo tre mediani a tutto campo, o demeriti dell’Inter? Difficile.

Forse la prima, visto il piano gara di Fabregas, ma è anche vero che la banda Chivu s’è presentata al Sinigaglia con dieci giocatori diversi rispetto al 2-0 contro il Genoa (ha resistito solo Carlos). E senza due attaccanti, entrambi infortunati (Bonny e Lautaro). Da qui la scelta di preservare Thuram in vista del derby e giocare con Diouf accanto a Esposito.

Intanto, i numeri: l’Inter ha chiuso la terza partita dell’anno senza segnare. Era già successo contro il Milan in Serie A e col Liverpool in Champions. I dati della semifinale d’andata di coppa indicano che i nerazzurri hanno sofferto di più nel primo tempo, col 60% di possesso palla a favore del Como e le due occasioni nitide confezionate da Paz e Vojvoda, e provato ad alzare la testa nella ripresa. Tuttavia, le chance non sono arrivate. Almeno non di manovra: solo un palo di Darmian a inizio secondo tempo da posizione defilata, anche se probabilmente voleva crossare. A Como l’Inter ha toccato la sfera nell’area avversaria solo 12 volte. Un’anomalia vista la Serie A, dove comanda la statistica davanti a tutti (959 tocchi).

Inter con una sola punta: tocca a Pio. Inzaghi l’aveva fatto 4 volte e

Senza Lautaro e Bonny e con il derby domenica, Chivu pensa a Esposito o Thuram con Frattesi dietro.

L’ultima volta è stata sul lago. Stessa partita, Como-Inter, ma contesto diverso. Nell’ultima giornata del campionato scorso, a pochi giorni dalla finale di Champions, Inzaghi varò un 3-4-2-1 con Correa e Zalewski dietro Taremi. Un modulo già proposto contro il Torino due giornate prima. Una scelta vincente conclusa con due vittorie sue due, entrambe per 2-0.

A distanza di un pugno di mesi Cristian Chivu potrebbe riproporre uno schema simile, con una punta e mezza, schierando Esposito accanto a Frattesi. L’azzurro è in ballottaggio con Thuram per un posto accanto al ventenne del Rione Cicerone. Una scelta conservativa. Con Lautaro e Bonny fuori gioco, a Chivu sono rimasti solo due attaccanti. E domenica c’è il derby scudetto. I nerazzurri arrivano con un vantaggio di dieci punti. Una vittoria, ma anche un punticino, lancerebbe ancora di più i ragazzi di Cristian verso il tricolore. Prima c’è il Como, però. Per questo l’allenatore nerazzurro potrebbe giocarsi la semifinale d’andata di Coppa Italia con un tandem inedito. Analizziamo i precedenti: nelle sue 44 partite, considerando il modulo iniziale e non quello a gara in corso – cambiato alcune volte – solo una volta l’Inter ha varato uno schieramento diverso dal 3-5-2: al Mondiale per Club schierò una sorta di 3-4-2-1 contro i giapponesi dell’Urawa Red Diamonds, con Zalewski e Sebastiano Esposito dietro Lautaro. Da lì in poi Chivu ha sempre scelto due attaccanti puri.

Capitolo Inzaghi. Nelle sue 217 partite alla guida dell’Inter – anche qui considerando solo il modulo iniziale e non gli stravolgimenti a gara in corso -, si è affidato a un tandem d’attacco diverso dal solito in sole quattro occasioni: Como-Inter e Torino-Inter dell’anno scorso, Inter-Genoa 4-0 dell’agosto 2021 – esordio in nerazzurro – e Lazio-Inter 3-1 dell’ottobre 2021. Nel primo caso Dzeko fu affiancato da Stefano Sensi, poi sostituito da Arturo Vidal, mentre nel secondo scelse Ivan Perisic. Correa subentrò al croato dopo un’ora ristabilendo il classico 3-5-2, ma senza centrare la vittoria. Contro il Genoa, invece, Inzaghi aveva a disposizione solo Satriano e Pinamonti. A Como potrebbe riproporsi uno scenario simile

Zielinski o Calhanoglu, amici a confronto: chi in regia nel derby col Milan

L’ex Napoli ha giocato dall’inizio le ultime nove partite, mentre il turco non scende in campo dal 1′ da gennaio. Possibile anche l’impiego insieme, con Zielo mezzala

Il gesto vale più di una parola. Sabato sera Calhanoglu ha teso la mano al suo compagno di regia – anzi, ormai concorrente – e gli ha chiesto se volesse calciare il rigore del 2-0 contro il Genoa. “Sono rientrato dopo un po’ di tempo ed era giusto tirasse lui, ma l’ha lasciato a me”. Solito epilogo: portiere spiazzato e ottavo gol in campionato, nono stagionale, anche se adesso si apre un dibattito in vista del derby di domenica prossima. Quello che potrebbe decidere in modo definitivo lo scudetto, allungando la scia nerazzurra sui rivali rossoneri.

Domanda: chi giocherà regista contro il Milan? Al netto della semifinale d’andata contro il Como di martedì sera, dove la scelta del titolare darà un’indicazione in più su chi giocherà domenica, al momento vige il più classico dei 50-50%. Partiamo dal polacco. Quest’anno sta disputando un’ottima annata in un ruolo che non ha mai amato davvero. Ne parlò a gennaio di un anno fa, dopo Inter-Sparta Praga di Champions: “Sono e resto un interno, ma quando c’è necessità do il mio contributo. Non amo giocare da regista, non è il mio ruolo. Poi se il mister me lo chiede, allora lo faccio…”. Cartoline da un Zielinski diverso, più opaco, in un’annata ricca di infortuni e diverse panchine. Stavolta è un’altra cosa: 24 presenze in campionato – di cui 14 dal 1′ – cinque gol, 1550 minuti giocati (2119 in tutte le competizioni).

Piotr ha giocato dall’inizio le ultime nove partite in Serie A, chiuse con un pari e 8 vittorie. Logico pensare alla continuità e al più classico dei motti: “Squadra che vince non si cambia”. Tuttavia, Zielinski e Calhanoglu potrebbero anche giocare insieme, con il turco regista e l’ex Napoli mezzala. La stessa formazione proposta nel 2-2 col Napoli di metà gennaio. 

Juve, il pericolo stasera si chiama Malen. Ma perché non l’hai preso tu

L’olandese ha avuto un impatto straordinario dal suo arrivo alla Roma: Gasperini ha avuto ciò che chiedeva, Spalletti ha atteso invano un 9 fino all’ultimo giorno del mercato.

Il colpo di mercato a gennaio lo ha fatto la Roma. Donyell Malen in Serie A ha avuto un impatto straordinario: 5 gol in 6 gare giocate non spiega tutto ma quasi. Gasperini ha avuto ciò che chiedeva, al contrario di Spalletti che un 9 lo ha atteso invano fino all’ultimo giorno del mercato di riparazione. Il discorso regge anche fra gli uomini del mercato, Ottolini ne esce male dal confronto con Massara, ma non tutte le responsabilità si possono addossare sul neo direttore sportivo della Juve, insediatosi a pochi giorni dall’inizio dei lavori e soprattutto vincolato a dei paletti imposti dalle disponibilità finanziarie. 

La Roma ha preso Malen investendo appena 2 milioni di prestito oneroso, ma garantendo all’Aston Villa un obbligo di riscatto a 25 milioni in caso di qualificazione a qualsiasi competizione europea del prossimo anno. Dunque, la super ricarica di gol è direttamente proporzionale alla permanenza del calciatore olandese nella Capitale, con la massima apertura del club a rendere l’acquisizione definitiva. La Juve, invece, è rimasta sulle tracce di attaccanti da prendere solo temporaneamente, tenendo le mani libere in prospettiva: questioni tecniche, non avendo ancora certezze sul restyling necessario nel reparto avanzato a fine stagione, e anche finanziarie, dal momento che i calciatori concessi in prestito non danno garanzie sui riscatti. 

A vederlo all’opera in Italia, Malen ricorda un po’ Vialli. E per questo il suo rendimento ha catturato anche l’attenzione dei tifosi juventini. Le sue caratteristiche però sono ben lontane da quelle dell’identikit che ha abbozzato la Juve: Spalletti ha sempre chiesto un 9 di struttura, abile a far salire la squadra e a creare spazi per i compagni. Malen è più un David, ma che a differenza del canadese ha trovato subito le connessioni giuste per rendere nel gioco di Spalletti e portare dei gol alla Roma. Alla Continassa potrebbero mangiarsi le mani per non aver colto l’opportunità anche per la questione ingaggio: l’ex Aston Villa ha un contratto di 4 milioni, cioè 2 in meno rispetto a David, la metà di Vlahovic (senza bonus). 

Atalanta-Bayern Monaco, i tedeschi lanciano la sfida nel mondo Pokemon

ivertente e originale iniziativa del Bayern Monaco nel giorno del Pokémon Day, celebrato a 30 anni dall’uscita in Giappone dei giochi per Game Boy Pokémon Rosso e Pokémon Verde. Dopo che il sorteggio degli ottavi di Champions ha messo i tedeschi contro l’Atalanta, sui canali social del club è apparsa una clip in cui Kompany e Palladino si affrontano come se fossero due allenatori nel mondo Pokémon. Chi scelgono per duellare? I due centravanti.

Il 27 febbraio 1996 il mondo conosce per la prima volta i Pokémon. In Giappone vengono rilasciate le versioni embrionali di Pokémon Rosso e Pokémon Verde, i primi giochi per Game Boy di un mondo virtuale che, 30 anni dopo, coinvolge ancora milioni di appassionati in tantissimi Paesi. In occasione del Pokémon Day, celebrato oggi a livello mondiale, c’è stato anche il sorteggio degli ottavi di Champions: tra gli accoppiamenti la storica prima volta tra Bayern Monaco e Atalanta. Per lanciare il guanto di sfida ai nerazzurri, sui canali social del club bavarese è apparsa una clip ambientata proprio nell’universo Pokémon. Kompany si imbatte in Palladino e i due si affrontano. Chi esce dalle loro poké-ball? Rispettivamente Kane e Scamacca.

Per scoprire come andrà a finire, bisogna aspettare le due gare in programma martedì 10 e mercoledì 18 marzo.

Il fallo di Kelly era da rosso? Ecco perché è intervenuto il Var nell’episodio chiave di Juve-Gala

Se l’arbitro in campo non si accorge pienamente dell’intensità o non vede il punto di contatto, il supporto tecnologico gli può segnalare quella specifica situazione attraverso le immagini rallentate e proposte da angolazioni diverse: così si è arrivati all’espulsione diretta del bianconero. 

Perché l’arbitro di Juve-Galatasaray ha cambiato il colore del cartellino per Kelly dopo aver rivisto il fallo su Yilmaz? Secondo i parametri della Uefa, l’episodio può essere considerato un “grave fallo di gioco”, dal momento che mette in pericolo l’incolumità dell’avversario “con vigoria sproporzionata, colpendo una zona sensibile (tibia/caviglia), senza possibilità di giocare il pallone”. E perché interviene il Var? Se l’arbitro in campo non si accorge pienamente dell’intensità o non vede il punto di contatto, il supporto tecnologico può segnalare quella specifica situazione al direttore di gara attraverso le immagini rallentate e proposte da angolazioni diverse.

Nel caso specifico del contatto fra Kelly e Yilmaz, inizialmente il direttore di gara lo ha valutato solo imprudente: ecco perché estrae il cartellino giallo. Il Var ha invece ritenuto opportuno far rivedere l’intervento trovando gli estremi per una condotta più grave. Dalle immagini è emerso un intervento col piede alto e a gamba tesa, il punto di contatto sopra la caviglia, un’intensità elevata (elemento che ha spaccato il fronte delle opinioni) e un rischio concreto per l’incolumità dell’avversario: per queste motivazioni il il portoghese Pinheiro è tornato sui suoi passi e ha cambiato il cartellino con il rosso. Cambierà pure la durata dello stop: il doppio giallo avrebbe fatto scattare una giornata, il rosso diretto per condotta violenta lo fermerà per almeno due gare.

Il “derby” dei sogni di Hauge: il delitto perfetto dell’ex Milan che fa piangere gli interisti

Nell’eliminazione dei nerazzurri dalla Champions il ruolo da protagonista se l’è preso l’ex rossonero, in gol sia all’andata che nel match di questa sera. Ha segnato solo una rete in meno di Haaland nella competizione

San Siro gli ha stravolto la vita e ne ha indirizzato il cammino. Oggi come sei anni fa, quando il biondino di Bodo stregò il Meazza e poi planò sul Duomo. I piani alti rossoneri l’avevano già notato settimane prima, ma quel gol nel preliminare convinse Maldini ad arpionarne il talento con un blitz. “Ciao, sono Paolo, vieni da noi?”. E Hauge firmò.

Oggi è tornato a San Siro e ha segnato di nuovo, stavolta all’Inter, in un piccolo derby personale contro la vecchia rivale. I gol in Champions sono sei. Uno in meno di Haaland. Gli stessi di Osimhen e Martinelli. Due al Tottenham, altrettanti ai nerazzurri, uno al Borussia Dortmund e un altro al Manchester City. Jens Petter Hauge è uno dei figli di Bodo. Uno che nel tempo libero, sopra il Circolo polare artico, va a pesca di trote e si rilassa. Dopo aver lasciato la casa madre ha girovagato un po’ per l’Europa e poi è tornato a segnare con la squadra della vita. Ha infilato un paio di reti in Serie A – tra cui una bella al Napoli -, vinto l’Europa League con l’Eintracht e giochicchiato col Gent senza brillare. Con la serata di San Siro è salito al terzo posto tra più dribblomani di tutta la Champions. Prima di lui Yamal e Vinicius, mostri sacri di quest’arte.

A fine partita Hauge s’è mischiato in mezzo ai suoi per salutare i 3500 tifosi arrivati fino a Milano. Il piccolo “muro giallo” norvegese ha assistito alla storia e ha omaggiato i suoi idoli. Hauge è uno di loro. Il figlio di una città di 50mila abitanti arroccata all’inizio di un fiordo, dove l’aeroporto ha una sola pista, d’inverno si vive al buio, si sgomita per vedere l’aurora boreale nei giorni senza nuvole, lo stadio ha ottomila posti e dove prima di ogni partita, a bordocampo, la squadra si riunisce in cerchio. Si chiama “the ring”, forma un anello. A parlare è sempre Berg, il capitano. Hauge veste il 10 ed è il più talentuoso. Con due schiaffi ha trascinato il piccolo Bodo fino agli ottavi. San Siro continua a stravolgergli la vita.

Milan da migliorare, i piani del Diavolo: chi resta, chi parte, chi è in bilico e cosa fa Modric

Reparto per reparto, tutte le esigenze di un gruppo a cui mettere mano. Sono 4 i ruoli in cui agire, per il resto

Rosa corta. Rosa poco profonda. Rosa con alcuni cambi non all’altezza. Rosa migliorabile. E via dicendo. Quando una stagione vira in negativo e si porta via i sogni di gloria, diventa quasi automatico mettere la squadra sotto il microscopio. Molti giudizi vengono rivisti, riscritti, a volte si ribaltano proprio. Ma è innegabile che questo Milan dovrà andare incontro a un restyling estivo. Sarebbe necessario anche in caso di scudetto.

Innanzitutto in termini numerici. La prossima stagione, al netto della matematica che deve ancora certificarlo, il Diavolo giocherà in Europa e quindi occorrerà aumentare il numero di armadietti a Milanello. Come migliorare la rosa? Nell’ambito dell’attuale 3-5-2 le posizioni più delicate, quelle che necessiterebbero in prima battuta di essere rafforzate, sono quattro: la casella del centravanti, i due esterni e la difesa. Il centravanti è un problema che il Milan si porta dietro da anni, tamponato prima con Ibra e poi con Giroud, ma affrontato dal club molto relativamente in termini di progetto quanto meno a medio termine.

Quando il Diavolo ci ha provato, ha fatto flop (Gimenez). Allegri ha rimescolato più volte le carte, un po’ per scelta e soprattutto per necessità, ma il ricorso all’arrivo in prestito di Füllkrug è una prova evidente di quanto il ruolo sia lacunoso. Sulla corsia destra, dietro il titolare indiscusso Saelemaekers, c’è Athekame. Un profilo interessante ma acerbo. Avrebbe bisogno di crescere con più calma e non di avere responsabilità eccessive quando ci sono in ballo lo scudetto o i milioni della Champions. Anche a sinistra il reparto è a mezzo servizio. Bartesaghi ha strappato la titolarità a Estupinan, che però non si sta rivelando all’altezza quando viene coinvolto. In uno dei tre posti davanti a Maignan, infine, occorre un centrale di spessore ed esperienza. Queste le esigenze primarie. Una squadra che ambisce al titolo e a un cammino europeo dignitoso, deve elevare il livello dei riservisti.

Torino, D’Aversa è il nuovo allenatore. Esonerato Baroni

Il club granata ha annunciato l’arrivo in panchina di D’Aversa, che ha firmato un contratto fino a giugno 2026. Nel suo staff ci sarà anche Salvatore Sullo, che ha già lavorato nel Torino dal 2011 al 2016 con Gian Piero Ventura.

Roberto D’Aversa è il nuovo allenatore del Torino. Ad annunciarlo è stato il club  granata con un comunicato: “Il Torino Football Club è lieto di annunciare di aver affidato la conduzione della Prima Squadra all’allenatore Roberto D’Aversa. Il tecnico ha firmato un contratto sino al 30 giugno 2026. Benvenuto Mister, buon lavoro!”. Nello staff di D’Aversa ci sarà  anche Salvatore Sullo (detto “Sasà”) con il ruolo di vice-allenatore, per lui si tratta di un ritorno in granata: ha già lavorato nel Torino dal 2011 al 2016 nello staff di Gian Piero Ventura.

Poco prima del comunicato sull’arrivo di D’Aversa, il Torino ha annunciato l’esonero di Marco Baroni: “Il Torino Football Club comunica di aver esonerato Marco Baroni dall’incarico di allenatore della Prima Squadra. La Società ringrazia il tecnico e il suo staff per l’attività fin qui svolta con impegno e correttezza e augura loro il meglio nel proseguimento della carriera”. Baroni paga la sconfitta per 3-0 contro il Genoa nell’ultima giornata di Serie A, oltre ai risultati negativi tra gennaio e febbraio: nelle ultime 7 partite, tra campionato e Coppa Italia, sono arrivate 5 sconfitte (oltre a una vittoria e un pareggio). Un rendimento che ha portato il Torino fuori dalla Coppa Italia (contro l’Inter) e al 15° posto in classifica, a +6 dalla zona retrocessione.

Verona, buone notizie dall’infermeria: Belghali e Bella-Kotchap attesi in gruppo

L’esterno algerino e il centrale tedesco potrebbero tornare a disposizione per la gara di domenica in casa del Parma

Domenica ore 15, stadio Tardini di Parma. Secondo spareggio di fila sulle spalle di Paolo Sammarco, chiamato a sostituire l’omonimo Zanetti sulla panchina del Verona. Nel momento forse più difficile della storia recente dell’Hellas, ultimo in classifica a braccetto con il Pisa affrontato quattro giorni fa al Bentegodi, senza tirargli in porta una sola volta. Esordio che più duro non si poteva per Sammarco, con la feroce contestazione verso la proprietà americana, colpevole, per il popolo gialloblù, di avere venduto il giocatore più forte, Giovane, senza sostituirlo in modo adeguato. Scelte di mercato che non sembrano seguire un progetto tecnico chiaro finalizzato alla crescita ma una gestione troppo centrata alla valorizzazione economica dell’asset Hellas Verona FC.

Sammarco, al momento, tira dritto, anche perché nella posizione meno scomoda di tutti: incasserà tutto quello che arriva di positivo e non pagherà per colpe non sue. E nel frattempo attende buone notizie dall’infermeria, che questa settimana dovrebbe rilasciare Rafik Belghali e Armel Bella-Kotchap, pedine fondamentali, tra i migliori, con Gift Orban, in questa tribolata stagione. Oggi alla ripresa degli allenamenti si saprà se saranno presenti e che tipo di lavoro faranno in modo da capire se potranno essere disponibili per la trasferta di Parma. Il primo si era fermato per un problema a una caviglia il 10 gennaio, alla fine del quarto di finale di Coppa d’Africa perso dall’Algeria contro la Nigeria. Ma era assente già da un mese per l’impegno continentale. Nove gare di campionato saltate in totale, ben oltre un terzo di torneo. Il tedesco invece si era fatto male l’11 gennaio contro la Lazio, guaio muscolare nei primissimi minuti. Non a caso, nell’ultima vittoria dell’Hellas in campionato, datata 14 dicembre, contro la Fiorentina, sia Belghali che Bella-Kotchap sono stati in campo per 90 minuti. Al Franchi l’ha decisa con una doppietta Orban, autore dell’unico gol segnato nelle ultime quattro partite.